“今天我立马把钱给你还了，咱妈养老的事我们还是商量着来......”哥哥从包里拿出了5万元现金递给弟弟。这是在法庭上法官通过耐心释法明理，使多年不来往的两兄弟冰释前嫌的一幕。

七八年前，两兄弟相互帮衬日子过得还算和睦。因为弟弟先结婚，为了帮助哥哥操办婚事，弟弟不遗余力先后3次一共借钱给哥哥5万元用于修房、娶妻，可就在哥哥结婚不久，父亲去世，因办理丧葬事宜，母亲赡养等家庭问题，兄弟俩渐生嫌隙。随后，弟弟找到哥哥，让其打下欠款5万元的条据。母亲多年来一直随哥哥生活，哥哥认为自己尽的赡养义务更多，弟弟觉得双方关系僵化想见母亲一面都难，就这样双方互生怨气。期间弟弟多次找哥哥讨要借款，村调委也组织调解，却因双方怒气难平，最终对簿公堂。

有《借条》以及哥哥对借款认可的当庭陈述，这件无争议的民间借贷案件，一纸判决即可结案。考虑到双方当事人系亲兄弟，本着有利今后老人赡养，彻底解决纠纷的原则，法官从借贷还款、赡养老人到亲情伦理进行法律及道德层面劝解，经过一次开庭，两次调解，最终哥哥在法院调解现场向弟弟归还了借款，两兄弟和好如初，老人的赡养问题也迎刃而解。

涉及个案审理，办案法官没有机械套用法律一判了之，而是把握案件实际情况，彻底解决家庭矛盾纠纷，切实彰显了司法的价值与法官的职业追求。