随着最高人民法院、省高院、市中院每年对审判质量要求的提升，庭审笔录不仅折射出法官的庭审驾驭能力，也真实的反映出诉讼参与人所争论的焦点，因此法庭记录日益成为评查重点，书记员庭审记录不仅要求快速、详实，还要字迹工整，易于辨认、语句通顺、无错别字，否则记录不得要领，费劲吃力，出现漏记、错记和乱记等问题，影响办案质量和司法效果。为此，笔者将几年来的记录工作经验总结如下：

　　一、牢记程序。无论是《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》对一审、二审、再审程序均有严格的规定，尤其是对庭审三部曲：法庭调查、法庭辩论 、最后陈述的节奏要牢记于心，对审判人员告知的权利义务、质证认证、总结争议焦点等法言法语烂熟于胸，如同己出。

　　二、熟悉案情。按照法律规定，开庭时间在三天以前通知，在这期间先要翻阅诉状（民事诉状、刑事起诉书）、答辩状，特别是对涉案人名（绰号）、企业名称、专业术语，尤其是一些较长的企业名称或相同姓氏提前拟好简称，以便在书写速度上快速反应，提高记录速度。

　　三、庭前准备。对庭审程序化格式化的内容，可先在庭前记录完整，以便核对当事人身份时及时纠正笔误。选择记录工具亦很重要，按照档案管理要求，最好选择质量较好黑色签字笔，保证书写流畅，清晰，易于长期保存，且防止出现漏油、不下水等尴尬局面，减轻庭审记录压力。

　　四、善于留白。对于庭审中出现记不起的词句或因当事人表达不清、方言俚语、暂时无法记录的时候，应先留出相应的空白，用短语简明扼要的注释在备用稿纸上，继续进行法庭记录，在进行程序化或休庭时经过核实后及时弥补。

　　五、先答后问。庭审中呈现的是先问后答的模式，相对人根据对方提问进行回答，在一般情况下可以从答案倒推出问题，因此，在相对人回答较长且比较重要的关键点时，应先记录答案然后在再合理的时间内补足问题。

　　六、选择记录。选择记录的前提条件必须是充分了解案情，熟悉法律为前提。因诉讼当事人的学识、语言表达能力、对法律的理解、对事实的主观判断、对诉求的迫切心情等等因素，会在庭审中出现阐述一些无关紧要的经过，这时要选择与案件密切相关，且在完全表达当事人意思表示的同时对语言做适当调整。对宣读的诉状、答辩状、证据内容等书面材料则可只记录名称和所要证明的事项。

　　七、详实完整。在有争议的焦点问题上，特别是在刑事公诉、刑事自诉、民商事默认的案件中，对当事人的动作、表情，如动作中的不语、摇头、沉默、双手食指拇指相对为碗口那么粗；语言中的方言俚语、暗语等等都必须原样、原话记录，这样才能在书写判决书时有证可查。

　　八、相互配合。对于相对复杂、争议较大、人数众多的案件，书记员要事先与审判人员、代理人、辩护人、当事人提前沟通，对于重要复杂的案情或争议焦点要相对控制语速、提前提示或重复，防止出现记录与表达不一致的情形。

　　九、查漏补缺。一个完整的庭审过程有程序性语言，审理时间较长、争议较大的的案件，审判人员会有休庭时间，此时时间非常宝贵，对于记录中有疑义、不清楚的提问、回答均可在此刻抓紧时间迅速浏览，对于有空缺需要修改的部分及时补正，保证记录最完整无缺的呈现给所有参审人员。

　　书记员是审判工作的辅助人员，但又是庭审工作不可或缺的一部分，如何能够提供高质量的庭审记录，不仅要靠上述的记录技巧外，还要努力学习好各项法律法规，提高自我的法律素养，根据每个审判人员的审判特点琢磨处一套行之有效记录心得，只有这样才能更好的为审判工作提供有力的保证，提升审判质量。